İnsanların beynimizin sadece% 10'unu kullandığımızı söyleyen birkaç bilimsel "gerçek" duymuş olabilirsiniz. Ek olarak, bu bilgilere eşlik etmesi muhtemeldir "Bkz. Albert Einstein, neredeyse tüm gri maddelerini kullandı!"

Einstein'ın eşsiz yaratıcı / bilişsel / matematiksel yeteneklerine rağmen, gerçek şu ki, bu “% 10” konuşmasının bilim tarafından uygun bir şekilde desteklenmediği. Bununla birlikte, adalet yapılırsa, efsanenin, sonuçları bazen bir şekilde yorumlandığı bilimsel yöntemden bile kaynaklandığı çok muhtemeldir ... aceleyle.

Beyin fonksiyonları

Modern bilime göre, evet, muhtemelen en çeşitli etkinlikleri gerçekleştirmek için her gün tacı kullanıyoruz. Örneğin geçici lob, işitme, konuşma ve dil fonksiyonlarımızı kontrol eder. Öte yandan serebellum, normalde "otomatik" olarak kabul edilen - dengeyi sağlama yeteneği gibi - fonksiyonlardan sorumludur.

Prefrontal kurt, sırayla, seçeneklerimizi tartmamıza, kararlar vermemize ve gelecek günleri düşünmemize izin veriyor - popüler "düvelerin ölümü hakkında düşünmek" in bir parçası.

Resim kaynağı: Üreme / Wikimedia Commons

Tabii ki, tüm bu işlemlere katılan% 10'dan fazla gri madde var. Ve bu, sürekli iletişimde beynin sektörlerini göz önünde bulundurmadan bile - örneğin prefrontal lob ve limbik sistemi, örneğin, bu bir tür “ilkel güç” (duygusal) ve ilgili düzenleyici ve sürücüyü hatırlamaya değer. .

Başka bir deyişle, beynimizden sürekli geçen sürekli elektrik çarpması emisyonu var. Bu değişimde, bilim adamları, pek azının çalışan nöronların sadece küçük bir kısmı olduğunu düşünmek - paketteki her şeyi almak olduğunu söylüyor. Ama bu fikir yine de nereden geldi?

Efsane nereden geldi?

"Beynimizin sadece% 10'unu kullanıyoruz" un kökeni belirsiz değilse de oldukça popülerdir. Scientific American dergisinin web sitesinde listelendiği gibi, mitlerin ortaya çıkması için en az üç makul olasılık daha vardır.

• “Görünüşe göre” biz beynin sadece küçük bir kısmını kullanırız

İlk aday "İnsanların Enerjileri" kitabı olabilir. 1908 yılında ABD'li psikolog William James tarafından başlatılan kitap, beynimizin sadece küçük bir kısmını kullandığımızın "göründüğü" (terimler hakkında dikkatli) olduğunu söylüyor.

Resim kaynağı: Üreme / Wikimedia Commons

• Epilepsi için bir tedavi

Biraz daha merak uyandıran, McGill Üniversitesi Montreal Nöroloji Enstitüsü'nden beyin cerrahı Wilder Penfield'in yaptığı araştırma, epilepsi tedavisi için beynin belirli bölümleriyle bağlantılı. Yöntem, el koymalardan sorumlu olan bölümlere zarar vermekti.

Bununla birlikte, bunu yapmak için, doktorun diğer fonksiyonların da aynı parçalarla bağlantılı olacağını bilmesi gerekiyordu. Beyin ağrısı reseptörü bulunmadığından araştırmacı, bilinçli bir kişide organın belirli bölümlerini doğrudan uyarabildi - hafıza, işitme, görme ve diğer eşit derecede önemli işlevlerden sorumlu bölgeler buldu.

Resim kaynağı: Üreme / Wikimedia Commons

Sonunda, anketten elde edilen ek bulgulardan biri şuydu: Beynimizin sadece% 10'u “tespit edilebilir olaylarla” bağlantılı. Başka bir deyişle, yüzde sadece Penfield'in deneyinde öğrenilebilecek olanı temsil eder - ve sadece bunu - iki yarım küre arasındaki iletişim gibi algılanamayan çok çeşitli fonksiyonları hesaba katmadan.

• Nöronlar ve glial hücreler

% 10 sohbet kaynağı için bir olasılık daha var. Beynin sadece% 10'unun nöronlardan oluştuğu, yani elektriksel bilgi ve dürtüler taşıyan hücreler. Geri kalan her şey, nöronları destekleyen "glial hücreler" tarafından işgal edilir, ancak bunun ötesinde, bilim diğer olası işlevlerinin ne olacağını kesin olarak söyleyemez.

Resim kaynağı: Üreme / Wikimedia Commons

Eski “Bilinç nerede?” Sorusunun şu ana kadar kesin bir cevap alamadığı göz önüne alındığında, en belirgin hipotez, % 10'dan fazla beyin kütlesinin etkin katılımıyla tüm hücrelerin ortak çalışmalarında kalır. doğal olarak.

Telekinezi veya tahminler olmadan, öyle görünüyor ki

Kısacası, % 10'luk bir oran basitçe popüler kültüre sıkıştı. Ancak bunun nedenleri bilimsel olmasa da oldukça açık.

Ne de olsa, örneğin, belirli tarihsel kişilikleri açıkça olağanüstü iddialarını haklı çıkarmak için acil bilimsel desteğe sahip olmakla kim ilgilenmiyor, örneğin - Einstein'ın yüksek beyin yüzdesini içeren eski söylentiye geri dönüyor?

Alexander Aksakof, iddia edilen ortamda dolandırıcılık istiyor. Resim kaynağı: Üreme / Wikimedia Commons

Ve bu hala, kim bilir - olasılığı da dahil olmak üzere bazı meraklı varsayımlara yol açar. - Gri maddeyi tam olarak kullanan, geleceği tahmin edebilen, nesnelerin yüzebildiği veya beyzbol kurallarını tam olarak anlayabilen bir adam. Bir günah keçisinden bahsetmiyorum bile, her zaman aptalca bir işi haklı çıkarmak için her zaman kullanılabilir. Belki başka bir tane bulmaya çalışmalısın.