Çizgi filmler gerçekten açık TV'den kaybolabilir mi?

Bugün internette dolaşırsanız, açık Brezilya televizyonunda ilk karikatür kürek olarak kabul edilenlerin açıkça öfkeli olduğu birkaç gruba rastlayabilirsiniz.

Tesadüfen değil, çünkü PL 5921/2001, çocuklara yönelik herhangi bir reklamı ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır - bu, çoğu programın çocuklar için özel sponsorluğa bağımlı olmasını olanaksız kılar. Ek olarak, Conanda (Ulusal Çocuk ve Ergen Hakları Konseyi) tarafından tetiklenen ve sonunda ateşe daha fazla odun koyan bir kararın onaylanması var.

Bazıları biraz daha ileri giderek, tasarıyı birkaç ay önce geçtiğini ve bu nedenle zaten yürürlükte olduğunu iddia ediyor. Ama haydi sakinleşelim. Goku veya Ağaçkakan'ı savunurken sokaklara çıkmadan önce, olayların gerçekte olduğu noktalara dikkat çekmekte fayda var - bu süreçte çok sayıda acımasız yorum ve düpedüz yanlış okumaları ortadan kaldırıyor.

PL 5921/2001 nedir?

Bill 5921 ilk olarak 2001 yılında Paraná PSDB'sinden Vekili Luiz Carlos Hauly tarafından sunuldu. Amaç ile ilgili olarak, Milletvekilleri Odası web sitesinde belirtildiği gibi “Çocuk ürünlerinin satışı için reklam yapılmasını yasakla” dır.

Yukarıda da bahsedildiği gibi, eğer 5921/2001 bile onaylanırsa, bunun geleneksel olarak kendi ana fonlarına enjekte edilemeyecek bir dizi ürünü tedavi edilemez hale getireceği için, çocuklar için kültürel üretimlerde makul bir bozulmaya neden olacağı korkusu artmaktadır. lisans biçiminde reklam sermayesi ile.

Bununla birlikte, söz konusu PL henüz yasa olarak onaylanmadı. Aslında, tasarı, “Anayasa ve Adalet ve Vatandaşlık Komitesi (CCJC) hakkındaki raportörün görüşünü beklediği” Temsilciler Meclisi önünde beklemede. Aslında, bu yılın Mart ayından bu yana PL statüsünde herhangi bir değişiklik olmamıştır.

Conanda'nın kararı

“Peki, ama sonra kesinlikle hiçbir şey yerinde değil mi?” Orada pek değil. Aslında, adı geçen Bill birkaç ay önce, “reklamları ve pazarlama iletişimini, onları ürünleri tüketmeye ikna etme niyetiyle çocuğa yönlendirmek” uygulamasını da dikkate alan bir Conanda kararının güçlendirilmesini kazandı. veya hizmetler ”.

Bununla birlikte, avukat Fábio Pereira, Meio & Message sitesini bize hatırlattığında, söz konusu kararın yasal bir ağırlığı yoktur. “Bunlar öneriler. Kararın eğitim niteliği var ”dedi. Bununla birlikte, analist, ajansların ve reklamverenlerin Conar (Ulusal Reklamcılık Öz Düzenleme Konseyi) kararlarını izleme eğiliminde olduğu gibi, Conanda koşullarını izleyen şirketler de bulunduğuna dikkat çekmektedir.

Bununla birlikte, her bir şirket / reklamveren tarafından Bill'e hitap eden pozisyonları ne olursa olsun, herhangi bir medyada reklam malzemelerinin ifşa edilmesini gerektiren herhangi bir yasal hüküm yoktur.

Bilgiye karşı öfke

Bu nedenle, yazarın, size yazan ve bu nedenle, yukarıda bahsi geçen PL'nin etrafında ortaya çıkan kargaşanın - aslında, bir yasa haline gelen ve hararetli internet tartışmalarıyla sonuçlanan - hala geleneksel (ve tehlikeli) beslemeleri öfke ve yanlış bilgilendirme kombinasyonu.

Tabii ki, sadece çocuklara yönelik reklamcılık ile ilgili olarak, aslında hem PL 5921/2001 'in ilerlemesiyle hem de organlardan biri olan Conanda tarafından resmen açık bırakılan önerileriyle garanti edilen kısıtlayıcı bir adım vardı. Bu konuda yetkin, sadece bir tane olmasa da.

Bununla birlikte, sadece mesele henüz çözülmediyle değil, aynı zamanda, bu Bill'in nihai onayının ortaya çıkmasının ne kadar kesin olduğunu, yani kamuya açık reklam içeriğine izin vermek veya yasaklamakla ilgilendiğinizi hayal etmek inanılmaz derecede zor ve önemsiz olacaktır. çocuklar, en uygun olanı resmi hükümet araçlarının ve aynı zamanda seçimlerin doğrudan izlenmesi olmalı.