Voynich El Yazısı: Hiçbir Yapay Zeka Bunu Çözemez
Popüler inanışın aksine, Wilfrid M. Voynich adını taşıyan zarif mektubu el yazmasının yazarı değil, 1912'de satın alan kitapçıdır. Voynich el yazmasının bir cadılık kitabı olup olmadığı henüz bilinmiyor., yemek tarifleri veya şifalı otlar hakkında bir el kitabı. Tuhaf bitki çizimleri, yeşil sıvılar ve astrolojik işaretlerle yıkanan çıplak hamile kadınlar, hiç kimse onu çözmedi - yapay zeka bile.
Metne uygulandığında, araştırma genellikle kısa bir süre sonra reddedilir, çünkü hiçbir anlamı yoktur (ya da yapay zeka, çeviride sandığımız kadar zeki değildir).
Son denemelerden biri 2016 yılında, bilgisayar bilimi profesörü Greg Kondrak ve Alberta Üniversitesi (Kanada) öğrencisi Bradley Hauer'ın metni hesapladığı zaman geldi, ancak harflerin ne sıklıkla göründüğü ve hangi kombinasyonların olduğu gibi sadece birkaç şey en yaygın olanlarıdır. Teoride, el yazmasını mevcut dillerle karşılaştırabilir ve böylece bir eşleşme bulabilirlerdi.
Temel olarak, 380 dilde yazılmış İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni kullandılar. Hiçbir sinir ağı ya da derin öğrenme kullanılmamış; algoritmalar, el yazmasının 15. yüzyılda yazıldığı günden bu yana alışılmadık olan modern dillerin istatistiksel analizine dayanıyordu.
Gizem kalır
Bir makale yayınlayarak, çift Voynich El Yazması'nın orijinal dilinin İbranice olduğunu ve daha sonra kodlandığını keşfettiğini bildirdi. Birçok kişi AI'nın arkaik formunda bu dil için eğitilmediğinden bu sonuca nasıl geldiklerini merak etti.
Algoritmalar bir dili işaret etseler de, her bir eşleşmenin olasılığını değerlendiremediler. Bu, metnin İbranice olup olmadığı gerçekten bilinmediği anlamına gelir. Kondrak ve Hauer, el yazmasının bir anagram olduğunu varsaydılar; bu, her bir kelimedeki harflerin karıştırıldığı, bu da metni yorumlamada daha fazla özgürlük sağlayacak - yani, bir cadılık kitabı, mutfak tarifleri veya bitkisel bir el kitabı olabilir. .
Voynich El Yazması'nın gizemini çözmek için yapay zekanın kullanılması - ve perişan biçimde başarısız oluyor - başka bir soruyu gündeme getiriyor: yapay zeka insan dilinin karmaşıklığını tam olarak anlamakta zorlanıyor. Güney Kore'nin yapay zeka şirketi baş bilim adamı Mind Ai, John Doe için, doğal dil işleme ile yapay zeka alt kümesi ve "doğal muhakeme dili" dediği şey arasında büyük bir fark var.
Medium'da ona göre, doğal dil işleme, bilgisayarı insan dilini manipüle etmek için eğitmeye dayanmaktadır ve bu, makine öğrenme algoritmalarına ve sinir ağlarına bağlıdır. Bu, örneğin, mobil kullanıcı Alexa veya Siri ile konuştuğunda veya cümlelerini nasıl bitireceğini öğrendiğinde (Gmail'deki gibi) olur.
Her gün yaptıkları işte iyi olsalar da, John Doe AI için “dil ustalığına asla ulaşamayacağız çünkü algoritmalar ne yaptıklarını bilmiyorlar.” Bu nedenle, AI'nın bağlamı anlamak için gerçek insan zekasına sahip olması gerekir. söylenenlerin tonu ve anlamı ve bu Voynich El Yazması sayfalarında gizlenen gizemin çözülmesini içerir.
