Komploculara, adamın ayda olduğunu kanıtlamanın bir yolu daha

NASA’nın tarihsel kayıtlarına göre, bu amaç için tüm görevlerin altı ayda aya inen insanlar, ancak komplo teorisyenleri hala gerçek sayının sıfır olduğu konusunda ısrar ediyorlar.

Komplocular, fiziğin yanlış anlaşılmaları, rüzgârsız bir yerde sallanan bayraklar, videolardaki yıldızların eksikliği ve diğerlerini Amerikan astronotlarının ayımıza asla ayak basmadıklarına ikna etmeye çalışmak için diğer faktörler gibi tartışmalardan bahsediyorlar.

İnsan ırkının hiçbir zaman ay toprağına ayak basmadığına inanmayan bir okuyucu bile olabilirsiniz. Ve tamam, herkes istediklerine inanıyor, değil mi?

Ay tozu

Ancak, bir uzay tarihçisi yakın zamanda, komplo teorilerine inanan ve doğal uydumuzda asla yer almayan insanlara inanmayanlarla yanlış olduğunu kanıtlamanın başka bir yolunu buldu. Ona göre, bunun doğru olduğunu kanıtlayacak bir sürü kanıt var, ama sır, tozun ay sondası tarafından kaldırılmasında yatıyor.

Buna dikkat çeken tarihçi Amy Shira Teitel, Ay misyonlarının Dünya'da nasıl sahte olamayacağını bir kez daha anlatan bir video yayınladı. Amy'nin söylediğine göre, ay tozu prob tekerleklerinden karadakinden farklı bir şekilde düşüyor. Delilleri açıklamak için Apollo 16 misyonundan görüntüler kullanan iki bilim insanının hesaplarını gösteriyor.

Video İngilizce'dir, ancak Amy, Popular Science'ın Vintage Space blogunda yayınlanan bir makalede hepsini açıkladı. Açıklığa göre, ay sondasının tekerlekleri tarafından yükselen tozun yukarı ve aşağı hareketi basitçe dünyamızın hiçbir yerinde çoğaltılamazdı.

Anahtar, hareket ettikçe probun arkasından uçan toz yörüngesidir. Bu, Atmosfer ve Uzay Fiziği Colorado Üniversitesi'ndeki iki bilim adamı olan Hsiang-Wen Hsu ve Mihály Horányi tarafından analiz edilen ve matematiksel olarak kanıtlanmış ana faktördür.

Çalışma süreci

İki uzman, Apollo 16 görevi sırasında uzay aracının rota videosunu ayrı ayrı görüntülere böldü, böylece her görüntü bir kareye karşılık geldi. Bundan sonra, probun kameraya doğru bir açıyla sabit hızda yönlendirildiği diziyi gözlemlediler. Bu onlara iki boyutlu bir uçağa mümkün olduğunca yakın bir görünüm kazandırdı.

Bu şekil toz izleme görevini, probun arka tamponuna bağlı iki aksa karşı hareketini planlamanın basit bir meselesi haline getirmiştir. Yatay eksen hızı temsil eder ve tampondan gelen dikey olarak uzanan eksen yüksekliği temsil eder.

Toz bulutunun hareketine eşlik eden, bilim adamlarının "kuyruk kuyrukları" olarak adlandırdıkları - onun tarafından yürütülen bir prob tarafından üreteceğimiz bir toz bulutunun basit parabolik yayını değil, o ortamın karakteristiği olan toz izlerini açıkça göstermektedir. Yeryüzünde

Bu özel horoz kuyruğu şekli sadece ay ortamına bağlıdır. Robotun hızına, yeryüzünde sahip olduğumuzun altıda biri olan yerçekimi alanının yoğunluğuna ve hava direncinin eksikliğine dayalı toz parçacıklarının başlangıçtaki hızı, böyle bir şekli belirlemede kilit faktörlerdir.

Bu görsel verileri formüllere ileterek, Hsu ve Horányi'nin tozun hareketini bir grafiğe (yukarıda) çizmesi ve probun kuyruk izlerini matematiksel bir görselleştirmeye dönüştürmesi mümkündü.

Bunu yapan bilim adamları, hava direncini hesaba katarak, dünyadaki toz parçacıklarının yollarını çizmek için aynı formülleri kullandılar. Hava direnci, farklı boyutlardaki partikülleri çok sert bir şekilde etkilediğinden, öğütülmüş tozun iyi bir şekilde sonuçlanması için iki değer aldı.

Hesaplanan değerlerle uzmanlar, herhangi bir ortamda parçacıkların aynı başlangıç ​​hızında başladığını ancak balistik yollarının çok farklı olduğunu gösterdi. Dünyadaki hava direnci parçacıkları hızlı bir şekilde aşağı çekerken, aydaki hava direnci eksikliği parçacıklara daha uzun ve daha uzun bir süspansiyon yörüngesi verir.