Bugünün bilgisiyle atalarımız bizden daha fazlasını yapabilir mi?
(Görüntü kaynağı: Oynatma / PopSci)

“Biz zaten daha zekiydik.” Bu cümle ünlü bir Brezilyalı gazeteciye atfedilebilir, ancak şimdi "Our Fragile Intellect" çalışmasını yayınlayan Gerald R. Crabtree adlı bir genetikçi tarafından da konuşulmaktadır. Bilim insanı için, insan ırkının binyıl boyunca entelektüel kapasite kaybına neden olan genetik mutasyonlara uğradığını gösteren birçok kanıt vardır.

Crabtree'nin analizinin ana odak noktası (Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en saygın üniversitelerden biri olan Stanford'da araştırmacı olan) insan genleri üzerinedir. İnsan beyninin oluşturulması için binlerce genin gerekli olduğunu ve bunlardan birindeki basit değişikliklerin bilginin emiliminde büyük sorunlara neden olabileceğini söylüyor. Ayrıca, bunun son bin yılda en az iki kez olmuş olabileceğini de söyledi.

Bilimsel topluluk araştırmayı nasıl aldı?

Crabtree büyük bir ABD üniversitesinde araştırmacı olmasına rağmen, bilimsel topluluk çalışmalarını kabul etmiyor gibi görünüyor. Rakamlardaki başarısızlıklar veya tartışmalardaki tutarsızlıklar için değil, Crabtree'nin teorisinin yirminci yüzyılın başlarında çok ünlü olan diğer teorilere olan benzerliği için: öjeni teorileri.

Homo erectus. Harika bir ata mı? (Resim kaynağı: Üreme / Wikimedia Commons)

Öjeni, ırksal saflığı savunanların argümanlarının temelidir. Crabtree, erken öjeni teorisyenlerinin ırkların karışımının insanları daha az zeki yapabileceğini söylediği gibi, sonuçta benzer tartışmaları yeniden alevlendirir. Tüm eleştirilere rağmen, Gerald Crabtree, PopSci dergisine çalışmalarının öjenlerle ilgisi olmadığını söyledi.

Ayrıca, genetik gelişimin gelecekte bir problem haline gelirse bütün sorunları çözebileceğini söyledi. Crabtree'nin “aptal” olduğumuzu söylemediğini, ancak şu anda “daha ​​az entelektüel kapasiteye” sahip olduğumuzu ancak daha fazla bilgiyle olduğumuzu belirtmekte fayda var.