Çok fazla düşünmeden, kendiniz için "gerçeklik" terimini basit bir şekilde tanımlayın. Gerçek nedir? Dışarıdaki bazı bilim adamları, dünya görüşümüzün neyin gerçek neyin gerçek olmadığını - belki de bir tür "Matrix" meselesi ile ilgili yanlış düşündüğü fikrini savunuyorlar.

Aktör Morgan Freeman, fizik tarafından zamana ve / veya uzaya gelince uygulanabilecek görecelikleri ele almak için kullanılan bir ifade olan solucan deliği konularının altında yatan teoriler üzerine bir program sundu. Freeman, sunumunun bir dakikasında gerçek olanı sorguluyor. “Çevremizdeki evrenin gerçekten var olduğundan nasıl emin olabiliriz? Ve gördüğümüz dünyanın başkalarının gördüklerine karşılık geldiğini nasıl bilebiliriz?

Mesele şu ki, duyularımız ve dolayısıyla algılarımız kusurlu. Gördüğünüz şey aslında beyniniz tarafından yaratılan ve her zaman sonsuz bilgileri filtreleyen, böylece yararlı bir dünya görüşü oluşturabilen bir üründür. Bu tür bir filtrasyon önemlidir, böylece elimizdeki tüm bilgileri seçebilir ve en önemli olana bağlı kalacağız.

yanılsama

Resim Kaynağı: Üreme / Kapra

Sorun, bir sihirbazın performansını izlerken, bu filtrelemenin bizi de kandırabilmesidir. İyi illüzyonistler bunu bilir ve bu kavramları iyi performanslar elde etmek için kullanırlar. Aynı zamanda sihirli hileler uygulayan Kaliforniya Üniversitesi psikolog Lawrence Rosenblum, kendimizi sık sık aldatma kabiliyetimiz olmasına rağmen, gerçeklik olarak kabul ettiğimiz her şeyin beynimiz tarafından yapıldığını söylemek yanlış olduğuna inanıyor.

Freeman, sunumunda bir noktada “hepimiz zihin temelli bir topluluğun parçasıyız” diyor ve ifade biraz açık görünse de, neyin gerçek olup olmadığına dair bu tartışma için önemli görünüyor. Bütün akılların - 7 milyar insanlık bir dünyada - farklı şekilde çalıştığını düşünürsek, gerçeklik kavramlarının da farklı olması mantıklıdır.

Mesela, paraya verilen gücü merak ettiniz mi? Para kâğıttır, ancak değeri bizler tarafından belirlenen bir kâğıttır ve bu, verdiğimiz iktidar için olmasa da, bu kâğıt parçalarına tuhaf değerler atamaya alışkın olan dünyadaki farklı toplumların yaratılmasına neden olmuştur. onlar için değersizdirlerdi. Bu nedenle Freeman'ın iddialarına göre paranın kendisi bir kurgudur, çünkü bizim yarattığımız değere sahiptir - örneğin bir elmanın aksine, örneğin bir elmanın, beslenmeye hizmet ettiği, beslenme özelliklerinin olmadığı bunların hiçbiri bir insan aklı tarafından belirlenmedi.

iyimserlik

Görüntü Kaynağı: Oynatma / Sebraepr

Freeman ayrıca, Londra Üniversitesi sinirbilimci Tali Sharot'un yaptığı çalışmalara göre, insanların çoğu zaman kötü şeylerin olabileceğini göz ardı ettiği gibi iyimserliği de bir yanılsama olarak işaret ediyor. Buna karşılık, meydana gelen olumlu olayların olasılığını abartıyorlar.

Sharot, gönüllünün beyin çalışmalarını varsayımsal bir soruya verdiği tepkileri taramak için izledi. Bu durumda, gönüllüden akciğer kanseri olasılığını göz önüne alması istenmiştir. Bunun gerçekleşebileceği gerçek ihtimalleri aldıktan sonra, insan beyninin ön lobları alarmda olduğu gibi tamamen farklı bir şekilde tezahür etti. Cevap hayal edilenden daha olumlu olduğunda, beyin daha iyi çalışır.

Sharot'a göre, bu bizim insanların iyimserliğe ne kadar eğilimli olduğunu kanıtlıyor ve bu iyimserliğin beyinlerimizi daha becerikli hale getirdiği gerçeğiyle ilgili olabilir. Öyle ki, bilim zaten bilir ki, örneğin, iyimser insanlar daha uzun yaşamaya, daha iyi bir sağlık durumuna ve dolayısıyla daha iyi bir yaşama eğilimindedir. Mesele şu ki, iyimserliğin kendisi olumlu, ama bizi iyileştirmek için beynimizin yarattığı bir yanılsama aracı.

Bununla birlikte, bazı durumlarda gerçekçi olmak önemlidir. Birisi her gün içerse ve alkolik olamayacağını düşünüyorsa, o kişi aslında gerçeklikten kaçıyordur. İyimser olmak için bile her şey için sağduyulu olmalısın.

fizik

Görüntü Kaynağı: Oynatma / Picstopin

Sinirbilimciler ve psikologlar gerçeği birbirlerinin beyin aktiviteleri açısından açıklarken, fiziğin onu tartışmanın başka bir yolu vardır: kuantum mekaniği, en tuhaf şeylerin gerçekleştiği alan. Örneğin bir elektron, nasıl ölçüldiğine bağlı olarak bir parçacık ya da dalga gibi davranabilir. Ve bilim adamları, herhangi bir zamanda hem bir parçanın konumunu hem de dinamiklerini ölçer. Fakat ikisini de aynı anda asla ölçemezsiniz.

Cambridge Üniversitesi'nden fizikçi David Tong, Quantum Physics'in şimdiye kadar geliştirilen en iyi teori olduğunu söylüyor. Başka bir fizikçi, Steven Nahn, gerçekliğin gerçek bir şey olduğuna inanıyor (garip, ama bu doğru), ama ona göre, bu, biz insanların gerçekliğin ne olduğunu gerçekten anlayabildiğimiz anlamına gelmiyor.

Ayrıca, evrenin bizim için bilinmeyen boyutlara sahip olması, alıştığımızdan oldukça farklı evrensel güçlerin olduğu da mümkündür. Evren, belirli bir boşluğun içerebileceği bilgi miktarı o boşluğun yüzey alanıyla orantılı olduğunda da bir tür hologram olabilir. Üç boyutlu dünyanın sadece bir yanılsama olduğu ve aslında dünyanın sadece iki boyutlu olacağı hipotezinden bahsetmiyorum bile. Fizik meselesi. Öyleyse, gerçeklik hakkındaki bütün bu varsayımlardan sonra, bu konuda ne düşünüyorsunuz?

* Başlangıçta 24/7/2013 tarihinde gönderildi.