Beyninizi eritecek 4 çılgın paradoks

Burada Mega Curioso'da, bazı paradokslardan ve kuantum intiharı, Mpemba Etkisi ve Ferni'nin Paradoksu gibi çılgın fikirlerinden bahsettik. Ancak, bilim adamlarının çevremizdeki dünyayı açıklamak için hayal ettikleri zihinsel deneyler ve varsayımsal durumlar yetersizliği yoktur. ListVerse'deki insanlar bu paradokslardan bazılarını ilginç bir makalede bir araya getirdiler ve bunlardan dördünü aşağıda görebilirsiniz:

1 - Peto'nun paradoksu

Üreme / Brian Skerry - National Geographic

Kaynak: Üreme / Brian Skerry - National Geographic

Balinaların boyutunu düşün. Bu hayvanlar insanlardan çok - çok - daha büyük. Yani organizmalarınızın bizden çok daha fazla hücreden oluşmasını bekleyebilirsiniz, değil mi? Öyleyse bu hayvanlarda kanser insidansı insanlardan çok daha yüksek olmalı, değil mi? Çünkü gerçekte bu sorunun cevabı "yanlıştır".

Richard Peto - bu nedenle, İngiltere'deki Oxford Üniversitesi'nden bir profesör olan paradoksun adı, hayvan büyüklüğü ile kanser prevalansı arasındaki korelasyonun olmadığını buldu. Bilim insanına göre, örneğin insanlar ve beluga balinaları, aynı kanser gelişim şansına sahipken, bazı fare ırkları gibi daha küçük hayvanların hastalığa yakalanma olasılığı çok daha fazladır.

Bazı biyologlar, bu bağlantı eksikliğinin, hücrelerin bölünme işlemi sırasında mutasyona uğramasını engelleyen daha büyük hayvanlarda bulunan tümör baskılayıcı mekanizmalardan kaynaklandığına inanmaktadır.

2 - Triton Paradoksu

Bir deneye katılmak için bir grup arkadaşınızı davet edin. Onlardan yukarıdaki videoyu izlemelerini isteyin ve ardından klip boyunca oynatıldıkları dört ses boyunca sesin arttığını veya azaldığını mı düşündüklerini sorun. Bu arada, sorunuzun katılımcıları arasında bir anlaşmazlık konusu olmazsa şaşırmayın! Tartışmanın nedenini anlamak için önce müzik hakkında biraz bilgi sahibi olmanız gerekir.

Her nota belirli bir ses perdesine, yani sesin daha yüksek veya alt perdesine sahiptir. Ek olarak, bir oktavdan diğer bir nottan daha yüksek olan bir not iki kat daha yüksek çıkmaktadır çünkü dalgası iki kat daha fazladır ve her oktav aralığı iki benzer triton aralığına bölünebilir.

Videoya dönersek, her bir ses çifti bir triton ile ayrılır ve her birinde ses, birbirinden daha yüksek olan aynı fakat farklı oktavların karışımından oluşur. Bu nedenle, bir ses tonunun uzaktaki ikinci notadan hemen sonra çalınması durumunda, ikinci notanın birinciden daha yüksek veya daha düşük olarak yorumlanması mümkündür.

Bu aynı paradoksun başka bir uygulaması tonda sürekli azalmakta olan sonsuz bir sese atıfta bulunur; gerçekte olan şey sürekli döngülerde çoğaltılmasıdır. Aşağıdaki videoda bu ikinci tritone uygulamasının bir örneğini görebilirsiniz:

3 - Ölümsüz Karınca Paradoksu

Saniyede 1 santimetre sabit bir hızda 1 metre uzunluğunda bir lastik bant üzerinde yürürken küçük bir karınca hayal edin. Şimdi, bu elastik maddenin de saniyede 1 kilometre oranında gerildiğini hayal edin. Sizce, fakir şey lastik bandın sonuna kadar çıkacak mı?

Pixabay

Kaynak: ×

Her ne kadar karınca kursu tamamlayamaz gibi görünse de - sonuçta hareket hızı elastik hızdan çok daha düşüktür - en sonunda evet sonuna ulaşabilir. Bunun nedeni, başlamadan önce, küçük karıncanın önündeki elastik kısmın% 100'üne sahip olmasıdır. Fakat 1 saniye sonra, elastik oldukça uzun olsa da, karınca da kayar ve kaplanacak mesafenin bir kısmını azaltır.

Bu nedenle, karıncadan önceki mesafe artmasına rağmen, zaten kaplamış olduğu küçük kauçuk parçası da uzayacaktır. Bu, elastik bandın uzunluğunun sabit bir hızda artmasına rağmen, karıncaya olan mesafenin her saniye biraz daha az arttığı ve kaplanacak toplam miktarı azalttığı anlamına gelir.

Bununla birlikte, bu paradoks hakkında küçük bir ayrıntı var: karıncanın çalışması için ölümsüz olması gerekir, çünkü elastikin sonuna ulaşmak için 2.8 x 10 43.429 saniye, yani daha uzun bir süre yürümesi gerekir. evrenin ömrü.

4 - C Değeri Paradoksu

Shutterstock

Kaynak: Shutterstock

Bildiğiniz gibi, genler bir organizma oluşturmak için gereken tüm bilgileri getirir, bu nedenle - teorik olarak - daha karmaşık organizmaların daha karmaşık genomlara sahip olduğunu varsaymak mantıklı olur, değil mi? Uygulamada bu mutlaka gerçekleşmez.

Örneğin, tek hücreli bir organizma olan amip, insanlardan 100 kat daha büyük bir genoma sahip değil, aynı zamanda bilim adamları tarafından gözlemlenen en büyüklerden birine sahip. Dahası, birbirine çok benzer türlerin radikal olarak farklı genomlara sahip olmaları da mümkündür ve bu özellikleri C. Değer Paradoksu ile açıklanmaktadır.

Paradoks ile ilgili diğer bir konu, genomun gerekenden daha büyük olabileceği ve tüm genlerin kullanımda olmadığıdır. İlginç bir şekilde, bu olumsuz bir şey değil - insanlarda, eğer tüm DNA aktif olsaydı, her nesildeki yeni mutasyonların sayısı oldukça yüksek olurdu. Bu arada, bir türden diğerine değişen bu tür aktif olmayan genler, paradoksa neden olur.